Правовая демагогия

Правовая демагогия рассматривается в юриспруденции как намеренное (иногда обманное) воздействие на чувства и знания людей посредством различных форм односторонней либо грубо извращенной подачи правовой действительности для достижения собственных порочных целей, обычно скрываемых под видом пользы для народа и благосостояния государства.

Как указывается в юридической литературе, правовая демагогия, как и всякая другая, всегда преследует политически, юридически и морально порочную, корыстную цель. Объектом правовой демагогии выступает только юридическое явление.

Формы проявления правовой демагогии:

  • требование распространить правовое регулирование на отношения, находящиеся вне сферы правового регулирования;
  • требование отменить нормы, необходимые обществу, но создающие неудобства определенной категории субъектов (конфискация как мера уголовного наказания);
  • искусственное противопоставление несопоставимых явлений и объектов;
  • эмоциональная беспредметная критика законодательства;
  •  умаление одних общечеловеческих ценностей за счет преувеличения других;
  • заигрывание с преступным сообществом;
  • подмена юридической аргументации критикой личности (по принципу «сам дурак»);
  • огульное отрицание достижений правовой науки определенного  периода;
  • сознательное принятие декларативных правовых актов.

Правовая демагогия социально опасна. Она способна дестабилизировать политический и правовой порядок. Высшим проявлением правовой демагогии является правовой цинизм, выражающийся в откровенном пренебрежении к праву при одновременном использовании его в корыстных целях, корыстных целей, а от не достаточного знания или небрежности.

Разновидностью демагогии можно считать правовой популизм – деятельность, выражающуюся в использовании в корыстных целях реальных нужд и потребностей людей. К примеру, субъект принимает правовые нормы, выполнение которых экономически невозможно (установление неоправданных и необеспеченных экономическими возможностями льгот и привилегий в 90-е годы ХХ века).

Правовой демагогией довольно часто страдали нормативные акты в советский период. Сегодня демагогичные правовые акты встречаются редко. Но достаточно актов декларативного характера. Напыщенность также ясно просматривается практически во всех международных актах: их преамбулы имеют крайне пафосный характер.

Интересно
Это связано с тем, что международные нормы не имеют санкций и исполняются только добровольно. Здесь пафосность – средство внушить сторонам, подписавшим международный акт, его значимость и тем самым обеспечить повышение эффективности его исполнения. Однако в других нормативных правовых актах это только отвлекает внимание адресатов и снижает эффективность правовых документов, регулирующих общественные отношения.

На уровень культуры нормотворчества влияет в целом уровень правовой культуры в стране, который, в свою очередь, зависит от развитости правосознания населения, укрепления законности, сильной юридической науки, имеющей связь с нормотворческими органами.

Подводя итог, необходимо отметить, что наличие только высшего юридического образования у разработчика проекта нормативного правового акта является недостаточным условием для подготовки качественного документа.

Надо обладать также высоким уровнем правовой, политической, общей культуры.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)